Schöpflin György és a hülyeség mélységei

Schöpflin György fideszes EP-képviselő szerint azért kell médiahatóság, mert a nem választott tisztséget betöltő újságíró nem mondhatja meg egyedül, mi a közérdek. Jézus úristen.

Ebben az egyetlen mondatban, amit a képviselő az Európai Parlamentnek a magyar médiatörvényről szóló közmeghallgatásán mondott, benne van a Fidesz tökéletes sötétsége a szabadság és a sajtószabadság mibenlétét illetően. Már ha feltételezünk egyáltalán bámilyen filozófiát a vegytiszta önkény mögött, ami az otromba hatalmi gépezet minden lépését mozgatja.

Vajon mi alapozza meg azt a hiedelmét a derék mameluksereg alvezéreinek, hogy ők viszont meg tudják mondani, mi a közérdek, továbbá hogy a sajtónak az lenne a dolga, hogy ezt tegye (azaz "megmondja, mi a közérdek")? Schöpflin képviselő, aki a 89-es alkotmányt zavartalanul sztálinistázza le minden adandó alkalommal, arra a kérdésre, hogy tudna-e egyetlen olyan cikkelyt is mondani belőle, amelyikre megállja a helyét ez a jelző, a konstruktív bizalmatlansági indítványt hozta fel - mint ami nem igazán jól működő intézmény. Nem derült ki, hol bújik meg a sztálinizmus, de annyi baj legyen.

Nem derült ki továbbá, nem gondolja-e úgy, hogy hatóságosdival tönkretenni a sajtószabadságot ezzel szemben jelentős mértékben emlékeztet a sztálinizmusra, amennyiben súlyos büntetések kiszabásának lehetőségével felruházott, műveletlen és párthű hivatalnokokra bízni annak eldöntését, hogy mit szabad leírni-mondani-közvetíteni, teljes elvetése a nyugati féltekén a liberális demokráciát, vagyis a szabad társadalmakat megalapozó elvnek. Eszerint ugyanis az egyének alkotta társadalom az úr, az ő szabadsága és jogai - például a vélemény- és szólásszabadság - természetesek, amit a kormánynak az úr intézőjeként tisztelnie, az államnak védenie kell, ellenkező esetben csak az önkény és a szolgálójául szegődő bornírt ideológiák maradnak.